οι ηγέτες της Ευρώπης να θυμηθούν τη σωστή ιστορία - Βαϊμάρη του Αιγαίου θέλουν την Ελλάδα

Η Ελλάδα, Βαϊμάρη του Αιγαίου

Γράφει ο Πολ Κρούγκμαν στους New York Times

Οι Ευρωπαίοι πιστωτές θα πρέπει να καταλάβουν ότι η ευελιξία είναι προς το δικό τους συμφέρον. Μπορεί να μην τους αρέσει η νέα αριστερή κυβέρνηση, όμως είναι μια εκλεγμένη κυβέρνηση οι ηγέτες της οποίας, απ' όσα έχω ακούσει, είναι ειλικρινά προσηλωμένοι στα δημοκρατικά ιδεώδη

Αν προσπαθήσουμε να μιλήσουμε για τις πολιτικές που χρειαζόμαστε σε μια υφεσιακή παγκόσμια οικονομία, είναι βέβαιο ότι κάποιοι θα απαντήσουν παραπέμποντας στη Βαϊμάρη, που υποτίθεται ότι αποτελεί μάθημα για τους κινδύνους των δημοσιονομικών ελλειμμάτων και της νομισματικής επέκτασης. Όμως, η ιστορία της Γερμανίας μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο σχεδόν πάντα αναφέρεται με περίεργα επιλεκτικό τρόπο. 

Ακούμε συνεχώς για τον υπερπληθωρισμό του 1923, όταν Οι Ευρωπαίοι πιστωτές θα πρέπει να καταλάβουν ότι η ευελιξία είναι προς το δι- κό τους συμφέρον. Μπορεί να μην τους  κόσμος κουβαλούσε καρότσια με χρήμα, όμως ποτέ δεν ακούμε για τον πιο σχετικό αποπληθωρισμό των αρχών της δεκαετίας του 1930, όταν η κυβέρνηση του καγκελάριου Μπρούνινγκ -έχοντας πάρει το λάθος μάθημα- προσπαθούσε να υπερασπιστεί τη σύνδεση της Γερμανίας με τον χρυσό με σφιχτή νομισματική πολιτική και σκληρή λιτότητα.

Και τι γίνεται με αυτό που συνέβη πριν από τον υπερπληθωρισμό, όταν οι νικήτριες συμμαχικές δυνάμεις προσπάθησαν να αναγκάσουν τη Γερμανία να πληρώσει τεράστιες επανορθώσεις; Αυτή είναι επίσης μια ιστορία που έχει μεγάλη σχέση με τη σύγχρονη εποχή, διότι έχει άμεση σχέση με την κρίση που εξελίσσεται τώρα γύρω από την Ελλάδα.

Το θέμα είναι πως τώρα, περισσότερο από ποτέ, είναι κρίσιμης σημασίας οι ηγέτες της Ευρώπης να θυμηθούν τη σωστή ιστορία. 
Αν δεν το κάνουν, το ευρωπαϊκό εγχείρημα της ειρήνης και της δημοκρατίας μέσω της ευημερίας, δεν θα επιβιώσει. 

Σε ό,τι αφορά τις επανορθώσεις: η βασική ιστορία είναι ότι η Βρετανία και η Γαλλία, αντί να θεωρήσουν τη νεο-εδραιωθείσα δημοκρατία στη Γερμανία πιθανό εταίρο, της συμπεριφέρθηκαν σαν να ήταν ο κατακτημένος εχθρός, απαιτώντας να τις αποζημιώσει για τις δικές τους πολεμικές απώλειες. Αυτό δεν ήταν καθόλου σοφό -και αυτά που απαιτήθηκαν από τη Γερμανία ήταν αδύνατον να εφαρμοστούν, για δύο λόγους:

Πρώτον, η γερμανική οικονομία είχε ήδη καταστραφεί από τον πόλεμο. 

Δεύτερον, το πραγματικό βάρος γι' αυτήν τη βυθισμένη οικονομία θα ήταν πολύ μεγαλύτερο από την άμεση πληρωμή των εκδικητικών συμμάχων. 

Στο τέλος, και αναπόφευκτα, τα πραγματικά ποσά που εισέπραξαν από τη Γερμανία ήταν πολύ μικρότερα από τις απαιτήσεις των συμμάχων. Όμως η προσπάθεια να επιβληθεί φόρος υποτέλειας σε ένα κατεστραμμένο κράτος -μάλιστα, η Γαλλία εισέβαλε και κατέλαβε τη βιομηχανική καρδιά της Γερμανίας, το Ρουρ, σε μια προσπάθεια να πάρει την πληρωμή της- σακάτεψε τη γερμανική δημοκρατία και δηλητηρίασε τις σχέσεις της με τους γείτονές της.

Και αυτό μας φέρνει στην αντιπαράθεση μεταξύ της Ελλάδας και των πιστωτών της. 

Μπορείτε να επιχειρηματολογήσετε ότι η Ελλάδα προκάλεσε μόνη της τα προβλήματά της, αν και είχε μεγάλη συνδρομή σ' αυτό από ανεύθυνους πιστωτές. 

Στο σημείο αυτό, ωστόσο, το απλό γεγονός είναι ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να αποπληρώσει πλήρως τα χρέη της. Η λιτότητα έχει καταστρέψει την οικονομία της όσο ολοκληρωτικά κατέστρεψε τη Γερμανία η στρατιωτική ήττα -το πραγματικό κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Ελλάδας μειώθηκε κατά 26% από το 2007 μέχρι το 2013, έναντι της πτώσης 29% που κατέγραψε το γερμανικό από το 1913 μέχρι το 1919.

Παρά την καταστροφή αυτή, η Ελλάδα κάνει πληρωμές προς τους πιστωτές της, εμφανίζοντας πρωτογενές πλεόνασμα περίπου 1,5% του ΑΕΠ. Και η νέα ελληνική κυβέρνηση είναι πρόθυμη να συνεχίσει να εμφανίζει αυτό το πλεόνασμα. Αυτό που δεν είναι πρόθυμη να κάνει είναι να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις των πιστωτών της για τριπλασιασμό του πλεονάσματος και για συνέχιση εμφάνισης τεράστιων πλεονασμάτων για πολλά χρόνια ακόμα.

Τι θα συνέβαινε αν η Ελλάδα προσπαθούσε να δημιουργήσει αυτά τα τεράστια πλεονάσματα; Θα έπρεπε να περικόψει περαιτέρω τις κρατικές δαπάνες -όμως αυτό δεν θα ήταν το τέλος της ιστορίας. Οι περικοπές δαπανών έχουν ήδη οδηγήσει την Ελλάδα σε βαθιά ύφεση, και οι περαιτέρω περικοπές θα έκαναν την ύφεση αυτή ακόμα βαθύτερη. 

Η μείωση των εισοδημάτων θα σήμαινε μείωση των φορολογικών εσόδων και έτσι το έλλειμμα θα μειωνόταν κατά πολύ λιγότερο απ' όσο η αρχική μείωση των δαπανών -πιθανότατα λιγότερο από το ήμισυ. 

Για να πετύχει τον στόχο της, τότε, η Ελλάδα θα πρέπει να προχωρήσει σε άλλον γύρο περικοπών και στη συνέχεια σε άλλον. Επιπλέον, μια συρρικνούμενη οικονομία θα οδηγούσε και σε πτώση των ιδιωτικών δαπανών -σε ένα ακόμα έμμεσο τίμημα της λιτότητας.

Όλα αυτά, και η προσπάθεια να βρεθεί το επιπλέον 3% του ΑΕΠ που απαιτούν οι πιστωτές, θα κόστιζε στην Ελλάδα όχι 3%, αλλά περίπου 8% του ΑΕΠ. Και θυμηθείτε ότι αυτό θα ερχόταν να προστεθεί σε μια από τις χειρότερες οικονομικές υφέσεις της Ιστορίας. 

Τι θα συνέβαινε αν η Ελλάδα απλώς αρνούνταν να πληρώσει; 

Τα ευρωπαϊκά κράτη του 21ου αιώνα δεν χρησιμοποιούν τους στρατούς τους για να εισπράττουν τα χρωστούμενα. Όμως υπάρχουν άλλες μορφές εξαναγκασμού. Γνωρίζουμε τώρα πως το 2010 η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ουσιαστικά απείλησε με διάλυση το ιρλανδικό τραπεζικό σύστημα αν δεν συμφωνούσε το Δουβλίνο σε ένα πρόγραμμα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Η απειλή για κάτι παρόμοιο αιωρείται ξεκάθαρα πάνω από την Ελλάδα, αν και ελπίζω πως η κεντρική τράπεζα, η οποία βρίσκεται πλέον υπό διαφορετική και πιο ανοιχτόμυαλη διοίκηση, δεν θα το κάνει. 

Σε κάθε περίπτωση, οι Ευρωπαίοι πιστωτές θα πρέπει να καταλάβουν ότι η ευελιξία -το να δώσουν στην Ελλάδα μια ευκαιρία να ανακάμψει- είναι προς το δικό τους συμφέρον. Μπορεί να μην τους αρέσει η νέα αριστερή κυβέρνηση, όμως είναι μια εκλεγμένη κυβέρνηση οι ηγέτες της οποίας, απ' όσα έχω ακούσει, είναι ειλικρινά προσηλωμένοι στα δημοκρατικά ιδεώδη. 

Η Ευρώπη θα μπορούσε να τα πάει πολύ χειρότερα -και αν οι πιστωτές είναι εκδικητικοί, τότε θα τα πάει πολύ χειρότερα.-

Krugman

---

- Ethnos.gr

H Ελλάδα οδεύει στην τελική πράξη της μάχης - Όλα τα σενάρια

Οι 48 ώρες που θα κρίνουν την τύχη της Ελλάδας: Όλα τα σενάρια

Athenae Dalenda Est: Εάν αυτός είναι τελικά ο στόχος και – κατά Κρούγκμαν – το Βερολίνο αποφάσισε ότι «η Αθήνα πρέπει να καταστραφεί», Ελλάδα και Ευρώπη έχουν περιθώριο μόλις 48 ωρών για ν’ αποτρέψουν το μοιραίο. Εάν όχι, και το χθεσινό δραματικό Eurogroup ήταν απλώς το κρεσέντο του διπλωματικού μπρα ντε φερ, η ελληνική κυβέρνηση και οι εταίροι της έχουν το ίδιο χρονικό περιθώριο για να διαμορφώσουν το, οριστικό και τελικό πλέον, πλαίσιο του «έντιμου συμβιβασμού».

Το δεδομένο, και στις δύο περιπτώσεις, είναι πως η Ελλάδα οδεύει στην τελική πράξη της μάχης με ένα ωμό γερμανικό τελεσίγραφο ανά χείρας και με το «περίστροφο» του Μάριο Ντράγκι στον κρόταφο.

Το μήνυμα του Βερολίνου, δια στόματος… Γερούν Ντάισελμπλουμ μετά το ναυάγιο του χθεσινού Eurogroup ήταν σαφές: Θα υπάρξει νέο Eurogroup την Παρασκευή και δυνατότητες συμφωνίας μόνον εάν η Ελλάδα υποβάλει αίτημα παράτασης του τρέχοντος προγράμματος.

Το μήνυμα της Αθήνας, ήταν εξίσου σαφές μέσω κυβερνητικών πηγών: «Δεν δεχόμαστε εκβιασμούς, οι δημοκρατίες δεν εκβιάζονται», απαντούσαν αργά χθες το βράδυ πηγές του Μεγάρου Μαξίμου. Κοινώς, το Μαξίμου διαμηνύει ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν θα υποβάλει αίτημα παράτασης του Μνημονίου.

Πέραν των ρηματικών διακοινώσεων, ωστόσο, η αποκρυπτογράφηση των όσων έγιναν στο χθεσινό Eurogroup, αλλά και των δηλώσεων Ντάισελμπλουμ, Μοσκοβισί και Βαρουφάκη στη συνέχεια, δείχνουν ότι το παιχνίδι κάθε άλλο παρά έχει τελειώσει.

Ο υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε μετά τη ρήξη στη συνεδρίαση δήλωσε αισιόδοξος ότι εντός των επόμενων 48 ωρών θα υπάρξει διέξοδος και λύση μέσα από τις διαπραγματεύσεις. Οι πληροφορίες από τις Βρυξέλλες αναφέρουν ότι, στην πραγματικότητα, το 48ωρο είναι η προθεσμία που έχει δοθεί στην ελληνική πλευρά για να κάνει τις επόμενες κινήσεις της, με δεδομένο ότι η όποια συμφωνία πρέπει να κλείσει έως την Παρασκευή για να μπορέσει να εγκριθεί από τα κοινοβούλια συγκεκριμένων χωρών όπως η Φινλανδία.

Κατά τις ίδιες πηγές, ουδείς μπορεί να μιλήσει ακόμη για οριστικό ναυάγιο, καθώς η ελληνική πλευρά δηλώνει μεν ότι δεν υποβάλει αίτημα για παράταση του Μνημονίου, αλλά δεν θα έχει αντίρρηση να υποβάλει αίτημα για επέκταση της «δανειακής σύμβασης» ή κάτι ανάλογο. Αυτό επιβεβαίωσε, άλλωστε, και ο ίδιος ο κ. Βαρουφάκης δηλώνοντας ότι ήταν «έτοιμος να υπογράψει» το λεγόμενο «κείμενο Μοσκοβισί» που αναφερόταν ακριβώς σε «εξάμηνη επέκταση της δανειακής σύμβασης».

Την προοπτική, ωστόσο, μιας τέτοιας διευθέτησης περιπλέκουν τρεις παράγοντες: 

Ο ένας είναι η υπαναχώρηση της Κομισιόν και της Γαλλίας μετά τον αιφνιδιασμό Ντάισελμπλουμ. Ο επίτροπος Πιερ Μοσκοβισί, παρ’ ότι οι πληροφορίες λένε πως ανέλαβε διαμεσολαβητική πρωτοβουλία και κατέθεσε ιδιαίτερα θετικές για την Ελλάδα προτάσεις, έκανε πολλά βήματα πίσω στη συνέχεια και, δημοσίως, εκχώρησε τον πρώτο λόγο στον Γερούν Ντάισελμπλουμ – τον άνθρωπο, που χθες λειτούργησε ως απόλυτος εκπρόσωπος των γερμανικών θέσεων και σε καμία περίπτωση ως πρόεδρος του θεσμού του Eurogroup. Ο κ. Ντάισελμπλουμ ήταν εκείνος που, αιφνιδιαστικά, επέδωσε στον κ. Βαρουφάκη προς υπογραφή το εξαιρετικά σκληρό για την Ελλάδα προσχέδιο ανακοινωθέντος – ένα προσχέδιο, που σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε να γίνει αποδεκτό από την ελληνική αντιπροσωπεία.

Ο δεύτερος αρνητικός παράγοντας είναι το «έλλειμμα» που, όπως υποστήριζαν χθες ευρωπαϊκές πηγές, παρουσιάζουν οι ελληνικές προτάσεις σε ποσοτικούς, κοστολογημένους στόχους και η απουσία «ισοδύναμων» για τα μέτρα του Μνημονίου που η Αθήνα θέλει να ακυρωθούν.

Κι ο τρίτος – και προφανώς και πλέον καθοριστικός – παράγοντας είναι η στάση της ΕΚΤ και του Μάριο Ντράγκι: Αύριο η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα επανεξετάσει την χρηματοδότηση των ελληνικών τραπεζών μέσω του ELA. Εάν ο κ. Ντράγκι αποφασίσει να κάνει ακόμη πιο σκληρό το τελεσίγραφο και να περιορίσει – ή και να διακόψει πλήρως – την παροχή ρευστότητας στις τράπεζες, τότε η τελική πράξη της μάχης θα πάρει πραγματικά δραματικό χαρακτήρα. Το «μοντέλο Κύπρου» θα τελεί προ των πυλών και μια πιθανή επιβολή περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων θα αποτελέσει την τελική λαβή στην ήδη ασφυκτική πίεση προς την ελληνική κυβέρνηση και κοινωνία.

Εάν, και τι από όλα αυτά, θα συμβεί, θα φανεί μέσα στις επόμενες δύο ημέρες. 

Δύο ημέρες με πυρετώδεις διαβουλεύσεις και διαπραγματεύσεις παρασκηνίου, που προϋποθέτουν υψηλού επιπέδου ασκήσεις νηφαλιότητας και ψυχραιμίας…

-www.tvxs.gr,  TVXS Ανάλυση

-